Большинство наших идей не проходит проверку. Мы это публикуем.

Небольшая независимая лаборатория: алгоритмическая торговля на криптобиржах через их API. Мы разрабатываем торговых ботов и честно проверяем их перед тем, как доверить им деньги. Мы не продаём сигналы и не обещаем доходность — мы проверяем идеи на исторических данных так же строго, как проверяли бы чужую работу: с контрольными группами и плацебо, с делением истории на две независимые половины, с готовностью похоронить идею, если она не выдерживает проверки. Результаты публикуем как есть, включая ошибки: большинство идей такую проверку не проходит — и это тоже часть работы, а не провал.

С чем мы столкнулись

За полтора года лестница версий выросла до полутора десятков шагов, и каждый шаг на вид был обоснован: новая идея проверялась на истории, и если она выглядела лучше предыдущей — принималась, а лестница росла дальше. При более строгой, слепой проверке эта привычная процедура развалилась сразу в двух местах. Саму лестницу разобрали на отдельные смысловые части и проверили их порознь на данных, ни разу не участвовавших в выводе правил, — честную приёмку в итоге прошла лишь меньшая часть, остальные оказались либо бесполезными, либо, что хуже, работающими в минус внутри той самой конструкции, что торговала реальными деньгами. Отдельно проверили и фильтры, которые с самого начала стояли между сигналом и сделкой и должны были отсеивать слабые входы, — против тысячи случайных отсевов той же доли они систематически проигрывали: вычёркивали сделки, которые были лучше среднего, а не хуже.

Почему мы были неправы

Причина — в самом способе проверять, а не в отдельной неудачной идее. Правило «новая версия принимается, если она лучше предыдущей на двух независимых половинах истории» звучит как разумная защита от случайности, но на практике защищает слабо: тысяча заведомо бессмысленных правил проходит его для одного кандидата в четверти-трети случаев, а если, как и происходило у нас, перебирать несколько идей и публиковать только ту, что прошла проверку, — почти всегда. Мы к тому же выбирали между версиями по тому, чья кривая красивее на истории, а красивая кривая на истории — это в первую очередь кривая, лучше всего подстроенная под уже случившееся, а не та, что честно предскажет следующее. Из этого вывод: гейт по одной общей кривой заменили слепой проверкой по частям с предсказанием результата до вскрытия данных — и той же самой логикой прогнали не только новые идеи, но и фильтры уже боевой конструкции.

Что торгуется сейчас

Публично мы называем эту рабочую линию семьёй «Нью-Йорк / Токио» — по открытиям тех торговых сессий, на которые реагируют её сделки. Нью-йоркский стенд торгует реальные деньги: версия за август 2026 года менялась несколько раз по итогам той же слепой проверки, сейчас на реальном счёте работает V14 — история переключений и причина каждого — ниже, в разделе «Почему в бою не самая красивая версия». Токийский стенд идёт параллельно на своей версии той же линии. Оба ведут настоящий счёт на бирже, не демо. Текущий статус, баланс, открытые позиции и качество сделок обоих стендов, включая бумажные, — на live.crypto.zardes.com.

Break Level

Рядом с семьёй «Нью-Йорк / Токио» лаборатория проверяет вторую, не связанную с ней модель под рабочим названием Break Level — идея о том, что происходит с ценой сразу после пробоя уровня. Гипотеза уже прошла проверку на большой выборке монет, ни разу не участвовавших ни в одном из предыдущих расчётов, с контрольной группой случайных правил.

Реальных денег в этой модели пока нет: часть издержек исполнения ещё не измерена, ограничитель риска не выведен. С 12 сентября 2026 года шесть бумажных стендов работают на Binance, на 23 парах. Они симулируют сделки по текущим рыночным ценам. Ход проверки — на отдельной странице Break Level; механику — пороги, окна, правила отбора сделок — мы там не раскрываем по той же причине, что и везде на этом сайте: раскрытая механика перестаёт быть результатом, который можно проверить независимо, и становится инструкцией для копирования.

Как читать график

На графике вертикальная черта делит время пополам, и это самое важное на нём. Слева — пересчёт истории: участок, на котором версии и придумывались. Там красиво у всех, и это ничего не доказывает — правила подбирались под эти самые данные, как контрольная по задачам, на которых сам и готовился.

Справа пунктиром — проверка на данных, которых версия не видела, когда её создавали: все правила замораживаются до последней цифры и прогоняются по куску времени, не участвовавшему ни в создании, ни в отборе. Только эта половина о чём-то говорит.

Отдельная белая линия — реальный счёт: не пересчёт, а книга сделок, которые бот действительно исполнил на бирже. Её проценты считаются от внесённой суммы. Кривые версий теперь на той же шкале — проценте от капитала при равном весе на каждую одновременно открытую позицию, без реинвестирования, — но это симуляция поверх бэктеста, а не книга реальных сделок: цифры одного порядка, а не одно и то же измерение.

Почему в бою не самая красивая версия

Если смотреть только на левую половину графика, лучшей выглядит V13 — её кривая выше всех. В бою её никогда не было: причина ровно та, что описана выше — на проверочном участке V13 оказалась худшей из всей семьи, а всё её преимущество осталось на том куске, где её и собирали.

20 августа 2026 года боевую V14 на несколько часов сменила V15 — по итогам слепого пересмотра всей лестницы компонент за компонентом, с предсказанием знака до того, как кто-либо смотрел на результат (подробности — в карточке V15). Тем же вечером решение пересмотрели и вернули V14, а V15 перевели на бумажный счёт, где она работает и сейчас.

Больше того, у исходной лестницы V3→V14 обнаружилась неприятная закономерность: чем больше слоёв мы добавляли, тем лучше становилась картинка слева и тем хуже результат справа. На единой для всех версий восьмёрке монет в плюсе на форварде не осталась ни одна версия этой лестницы — даже самая первая и самая простая V3 держится на форварде практически на нуле, у остальных заметно хуже.

21 августа 2026 года боевая версия сменилась снова, но по другой причине, не связанной со спором «история или форвард». Ту же слепую проверку, которой раньше подвергали целые версии, прогнали и через фильтры, годами стоявшие в боевой конструкции, — и все проверенные фильтры оказались вредными: они вычёркивали сделки лучше среднего чаще, чем случайный отсев такого же размера. Это не выбор между двумя красивыми кривыми, а прямое доказательство вреда, поэтому решение приняли сразу: фильтры сняли, а получившуюся версию назвали V16 и перевели на неё реальные деньги NY-стенда; подробности — в карточке V16.

Версия продержалась в бою два дня: 23 августа 2026 года владелец пересмотрел решение по итогам более раннего парного сравнения версий и вернул реальный счёт NY-стенда на V14 — она торгует на нём сейчас. V15 и V16 остались на бумажных счетах с той же вселенной монет и теми же сигналами, что и боевая версия, — сравнение между версиями продолжается и не отменяется сменой номера боевой версии.

Сейчас на реальном счёте работает V14 — научились не досиживать сделку до конца суток. В бою с 23.08.2026.